您现在的位置:

首页作品欣赏

专题栏目

雪灾启示-莫忘绥远大灾荒
作者/来源:王钟 点击数:4104 更新时间:2008-07-14

【字体:缩小放大

  雪灾启示-莫忘绥远大灾荒

  据媒体报道:2008年1月10日至1月29日,低温雨雪冰冻灾害造成浙江、江苏、安徽、江西、河南、湖北、湖南、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、新疆和新疆生产建设兵团等17个地区不同程度受灾。其中,因灾死亡38人,紧急转移安置161.7万人;农作物受灾面积1.01亿亩;倒塌房屋14.9万间,损坏房屋60.2万间;因灾直接经济损失326.7亿元。其中湖南、湖北、贵州、广西、江西、安徽等6个地区受灾最为严重。

  灾害过后,不断理性思考,从中汲取教训,于今后少受自然灾害损失十分重要。

  自然现象人类不可抗力,但灾害的损失程度人类完全可以控制,可以避免或控制在最小数值上。

  有学者认为:我国南方雪灾后果,暴露了这些地区在预警应急机制等方面存在的问题。几年前我国南方曾经历过历史上少有的雪灾,等于“老天”已经对人类有过一次“告知”。如果重视这次告知,采取积极措施(譬如电厂煤炭储量储期、解决高空电缆融化冰雪功能等等,据说人力、才力成本都不是很高),就不会有这么大的生命财产损失。

  在没有战争的时期,自然灾害对人类的威胁是最为严重的。

  南方雪灾是一个教训,天下官民都应盘点一下所在地区有史以来的自然灾害,居安思危,加强防范,天下大幸!

  翻阅《绥远通志稿》等史志,得知绥远地区(今内蒙古西部地区)曾有三次大灾荒,最近的一次是1928——1929年。惨!

  1926 年(民国15年),春夏,绥远“全境干旱,田稼多枯” 。各系军阀“称兵构衅之时,又复到处搜刮 …… 粮秣供给之烦,车驼征集之重,财务损失之多,为从来所未有”。“天久未雨,各县大旱,民心惶惶,各处无赖之辈,三五成群,持棍行动,名日 ‘ 不浪队 ’ ,明火抢劫,遍地皆是” 。

  1927 年(民国16年),“民以无力备春,春耕大半停辍,夏复大旱,下种之田,秋收无望,又成饥年” 。

  1928 年(民国17年),“逃亡鬻卖者踵相接焉”。

  1929 年(民国18年)1 月 14 日,上午“归绥、托克托、清水河各县同时地震,以归属毕克齐镇受灾较重 …… 附近百里内、摆度甚大,为时约 5 分钟始止。次日又震,连续 20 余次”。“ 8 月 1 日夜,天降淫雨,彻夜不止,山洪暴涨 …… ”(托克托)“平地皆水,民间墙倒屋塌,黑河又暴涨三尺余,一片汪洋,全成泽国”。“窃查近日以来,阴雨连绵,山水爆发,职局前草桥、钧厅旁甲桥均经冲毁 …… 兹复查有婴堂西,原有浅河一道,每蓬夏雨,山水多并此河下流,因水小势绥,沿岸居民并未蒙受损失。此次大雨滂沱,连续 4 昼夜,山水洪涛,势其猛烈,致将西岸居民的田地、树木、房屋,先后被水淹没或冲塌”。

  “(1929)民国十八年,各县乡间无分贫富,日难一食,麻糁、油渣、粮秕不可得。全村妇女呼儿结伴千百成群,遍布原野山谷,剥树皮、挖草根,以维护活命 …… ”。“平绥道上,逃荒者牵衣顿足,日有哭声”。

  另有文献记载:当时的归绥县(今呼和浩特)仅有 24 万人, 1927 年灾民有 83127 人; 1928 年增加到 104722 人; 1929 年增加到 106711 人(这是当时官方发布的数字,实际灾民的人数大大超过这个数字)。 当年粮食奇缺、价格昂贵,原来一斗小米几角银元, 1927 年涨到一银元, 1928 年涨到 3.5 银元,一斤白面要花 0.2 银元,到 1929 年一斗小米猛涨至 4 块银元,一斤白面涨到 0.3 银元,就连沙蓬、绵蓬草籽每石也要 5 块银元。许多灾民被迫鬻妻卖子,当时旧城的通顺西待称作“人市街”,不少灾民痛心疾首地在自己的亲骨肉身上插上谷草,作为出卖的标志。一个年轻妇女仅卖 60 斤糜米,一个小孩只值 3 斤小米。志载,“鬻出妇女三千余,男女小孩千余”。“北风吹墓上哀哀,冻携儿抢女之灾黎,雪满春郊冽冽,皆啼饥寒之孺子,疮痍满目,冻殍成群,难绘流民之图 …… ”

  《王建功回忆录》(内蒙古人民出版社,2007)“荒年纪事”一节里,回忆了他亲历景象:我记得归绥城里大召前有卖白面焙子、馒头的小贩,为防止饥饿的人们抢食,小贩们都在所卖的食品外面罩上铁丝罩子,就是这样,也常有饥民不顾危险掀开铁罩子,抢抓上个馒头,焙子的,现在馒头、焙子上面呸!呸!呸!吐上几口唾沫星子,然后不顾摊主的追打,边跑边吃,饥饿把人们都要逼疯了……我亲眼看见旧城通顺街的人市上,有不少脚穿红鞋、脸盖红布的妇女,像牲口一样被人贩子买去运往山西一带。当时一个年轻的妇女值60斤糜米,儿童只值3斤。从绥远到太原必走雁门关,传说,雁门关前有个庙,庙里的老道在庙门前放了个坛子,每天过一个人他就放入一颗豆子,天天半坛子的豆粒,大概总把几万人卖出去了。

  近年有学者研究认为:“(绥远)灾荒形成的原因可分为自然原因和社会原因。绥远地区的自然条件恶劣 ,不利于农业生产是灾荒形成的客观原因。社会原因包括水利设施不完善、社会动荡、政府救灾功能减弱等。我们认为 ,灾荒形成的主要原因是社会因素 ,近代以来历届政府对社会的控制、整合能力的逐渐丧失是造成灾荒及其严重后果的主要原因。”

  前事不忘,人就不容易犯同样的错误。