大 和 民 族 的 刚 与 柔 -----江天评柴春泽访日日记之十五

    柴春泽在日记中提到：大和民族历史悠久，岛国根性赋予日本人刚与柔两种禀性。
它的刚体现在对外侵略扩张，穷兵黩武，崇尚武士道精神；它的柔则体现在对外忍辱
负重，卧薪尝胆，以小忍成全大谋。
    就中日关系而言，唐朝时最为融洽，自明代以后，日本人便不太安分守己了，海
盗袭船，倭寇犯边，战事不断。到了清朝末年，悍然发动“甲午战争”，逼迫清政府
割地赔款；时隔三十多年又相继制造“九一八”、“卢沟桥”事变，占领了大半个中
国，给中华民族带来深重的灾难。1868年明治维新后，日本不再“尊王攘夷”，而是
＂师夷之长以制夷＂，通过＂古代学中国，近代学西方＂，培育出日本军国主义这个
战争怪胎．＂田中奏折＂其实就是对外扩张的战争宣言，后来日本天皇和东条英机首
相支持和实施这一主张，提出建设＂大东亚共荣圈＂，结果以惨败告终．＂现在，中
国的日渐强大终于让日本感到了恐惧，他们想方设法要阻止中国的前进之路，于是，
一个叫＂亚洲繁荣和自由之弧”的政策被炮制了出来，这个“亚洲繁荣和自由之弧”
的实质就是一种种冷战思维，妄图联合印度等国家对中国进行包围，而这个政策的制
订者不是别人，就是臭名昭著的右翼分子、前日本外相“麻生太郎”。再往前推，早
在2002年的时候，时任日本首相的小泉纯一郎曾提出了一份叫做 “21世纪日本外交
基本战略”的研究报告，报告中曾提到：“日本遇到了如何对待鸦片战争以来150年间
未曾出现的强大的中国的问题”． 2006年，时任日本外相的麻生太郎公然提出：“邻
国有10亿人口，拥有原子弹，军费开支连续17年保持两位数增长，而具体内容的透明
度极低，正在成为相当程度的威胁”．
    日本现任首相福田康夫则不这样认为，在美国发表公开讲话时说：　“我们是否
对拥有强大军事力量的美国感到威胁呢？事实并非如此。中国也是一样。我个人对此
感到乐观。”不难看出，前者显示钢性，后者显示柔性，据此，有人推出：小泉为鹰
派，福田为鸽派．其实，＂福田一直被认为是一个鸽派人物，西方观察家说他是亲中
派，知中派，对他的上台纷纷表示欢迎，认为他的上台，将带来与小泉右翼政权不同
的变化，特别是会有助于改善与中国及亚洲一些国家的关系，亚洲形势将有望取得进
展，他在发表施政纲领时也曾表示要重视亚洲外交。但乐观的同时，也别忘了，他曾
在皇权意识甚浓的前首相森喜朗，以及鹰派人物小泉一届政府中长期任官房长官一职，
素有“笑面郎”之称，他的笑脸秀是叫人读不懂的语汇，也就是说，他是一个很有心
计的政客，其外表虽没有鹰派的利爪锐钩，咄咄逼人，但他为人谦和有礼，八面玲珑，
为政善于周旋，随机应变，这从他竞选中可以看出端倪。
    如果说福田是个鸽派，我们只能说他只不过是个更圆滑，更诡谲的政治家，正如
中国兵书中所说的“人猫”， 用软功夫杀人，他们外表和悦，内心阴险，外示柔和，
内藏杀机，这是日本人的另一面性格，日本在二次大战中，曾就以此计麻痹过美国，
通过频繁外交，造成一种示好的假象，乘其不备就袭击了珍珠港，使美国人领教了一
回日本人的阴招。至于说到福田的政治路线图，他还是要围绕着国家利益这个中心而
划圆，我们只能说，在不损害日本国家利益的前提下，福翁才会给我们带来微笑外交．＂
   笔者认为，福田既是食草动物，也是食肉动物；既有阳刚之气，又有阴柔之风，是
刚柔相济的统一体．在他身上体现了大 和 民 族 的 刚 与 柔．信不信由你．

　　［写此文摘引了有关文章，已用引文标出特此说明于２００８年１月１２日］
人民网中日论坛