您现在的位置:

首页综合资讯
江天写2009年高考作文11 明星代言虚假广告之我
作者/来源:本站原创 点击数:3641 更新时间:2009-11-07

【字体:缩小放大

 江天写2009年高考作文11 明星代言虚假广告之我

    前不久,央视“经济半小时”节目曝光王刚、范伟和张铁林为两家涉
嫌加盟招商骗局的网站代言,引起全国上下一片哗然。事实上,近年来陷
入代言广告虚假宣传风波的明星,可谓接二连三。葛优代言的“亿霖造林"
被认定为“北京迄今为止最大的传销案”;刘嘉玲由于在SK-Ⅱ广告中宣称
“使用四周后,肌肤年轻12年,细纹减少47%”,被消费者告上法庭;小品
写家何庆魁被指涉嫌虚假代言“万里大造林”,并非法获利600万元。影星
范冰冰被告上法庭。原告是江苏的吕先生,他于今年2月7日在位于天津市和
平区滨江道200号的中原百货集团股份有限公司购买了由范冰冰代言的广东
高科时代电子工业有限公司生产的高科GK769手机一台。经检测为“假冒产
品”。著名打假人林枫在天津又将王刚告上法庭。起因是王刚涉嫌问题按摩
产品的虚假代言。接连不断的“代言门”事件,让人们对明星代言现象的质
疑探讨再度掀起高潮。
    据有关部门调查,47%的人在同类商品购买中,会选择明星代言产品。
因为虚假代言被媒体曝光的明星也越来越多。当下,正值金融危机,国人就
业成了大难题。于是,有不法商人把目光盯上这一“商机”,短时期内炮制
出一系列的就业网站,以不实的创业信息吸引下岗职业、失业人员,而代言
明星恰恰充当了不法网站的幌子,让那些本来困难的下岗失业人员雪上加霜。
当希望破灭,血本无归之时,人们便不约而同地把怨气投向了不负责任的代
言明星们,而他们各自收入囊中的巨额代言费也成了不义之财。
    有人说,明星很无辜,他们可能不知道产品是虚假的。打假人林枫反驳
说,代言也要为百姓的正常消费负责。作为明星代言产品,必须先审核其产
品是否合格合法,因为消费者对公众人物是一种信任的心态,才去购买其产
品,明星们应该对虚假代言承担这个社会责任。作为明星,应该对其产品进
行审核才可进行代言,否则是变相的欺骗消费者,代言假冒产品,应该承担
赔偿责任。
    笔者认为,明星在代言广告的时候,不应该只考虑自己经济收益,更应
该考虑到社会利益,亦是说,明星在实现自己经济利益最大化的时候,必须
考虑给社会带来的不只是经济的也包含文化等多方面的影响。这不仅是明星
自我价值的视线,也是社会公众对明星价值的合理期待。这些正义的理念,
虽然还没有被完全接受和践行,但这些理念的本身反映出社会公众希望加强
明星的社会责任,使明星的利益与社会公共利益协调起来。
    明星虚假广告已经成为近年来的“公共问题”,对大多数公众来说,对
产品的信任已经几乎等同于对明星本人的信任,一些明星人物在成为公众崇
拜的偶像的同时,也成为商家追逐的对象。商人的聪明之处是,能把明星的
社会效应转化为自己的商业效益。而明星的不聪明之处是,有奶便是娘,只
要商人给钱,什么广告都敢拍,什么产品都敢代言,于是虚假害人的广告借
着明星的光环,在明星精彩的表演下,一个个粉墨登场,而虚假伪劣产品在
明星的掩护下也随之横空上市,而最直接的受害者,无疑是广大的消费者。
    最近一段时间以来,关于明星代言的质疑一浪高过一浪。其实,对于虚
假广告的责任现行法律是明确的。可是,由于某些职能部门监管不利,导致
明星代言虚假广告之风愈演愈烈。
    有关专家说:根据我国广告法的规定,进行虚假广告宣传的责任承担方
式有行政责任和民事责任,承担责任的主体有广告审查批准者、广告主、广
告经营者、发布者,以及其他社会团体或组织。就是说,在现行法律框架下,
出现“问题产品”后其虚假广告应按照次序逐一追究责任,而非直奔代言明
星而来。
    首先应调查广告监管者的职责是否恪守。这里面有两种情况,一种是审
查责任,即监管者自身对广告真实性的审查责任。如果已尽到严格审核之责,
特别对是药品、食品等涉及到人身安全的产品广告尽到对其产品说明、质量
检测、宣传用语等审核之责,那么就有可能出现第二种责任——产品监管责
任,即相关监管部门在产品检测和论证过程可能存在疏漏之责,对此必须予
以上溯。
    其次是广告主的产销责任,即从虚假广告追溯到虚假产品,其生产经营
的企业难推其责。上述两大类责任可单独构成失职,也可能产生“并发症”
同时暴发,在以往出事的“问题产品”中责任缺失合并出现的情形居多。
    再者是广告商和播发广告媒体的制发责任。任何一位明星的天花乱坠,
信口雌黄,都不是他们自己想怎么说就怎么说的,这其中既有广告商的策划
创作过程,也有媒体的剪裁创意与时段安排,这里的明星只不过是一件会说
话的“道具”而已。那么,问题产品出事之后,如果广告商与媒体未就广告
内容进行核实与报审,甚至与产品企业沆瀣一气,夸大其词,弄虚作假,蒙
骗消费者,就应当依法追究责任。遗憾的是,在诸多“问题产品”,甚至是
“问题食品”出事后很少进行全过程的究责,特别是广告商与媒体都逍遥法
外,相安无事。
    总之,明星在代言虚假广告已经引发诸多社会问题,要想从根本上遏制
这种愈演愈烈的社会现象,必须标本兼治,统筹安排,不可只顾一头,丢了
另一头。一些明星人物接拍广告时,理应弄清底细,慎重从事;某些职能部
门应该切实加强监管,保护消费者的利益;广大消费者也要睁大眼睛,谨防
上当受骗。此外,似乎别无灵丹妙药。