一部《红楼梦》让后人如醉如痴，光“红学家”就成千上万。浏览研究“红学”的作品，读的较多的是有关作品中人物的研究，也有研究高老先生生平履历的，其他则较少。我对《红楼梦》的喜爱程度不及《三国》和《水浒》。和朋友同游北京的“大观园”，知道自己“红学”常识太差，受其影响，又读了一遍，仍是潦草。第七十回《林黛玉重建桃花社　 史湘云偶填柳絮词》感触最深，觉得曹先生不仅仅是文学家，肯定还是个心理专家。

     文学即人学，如果不懂人的心理，肯定写不好人物，更谈不上文学家。

     在这一回书里，一群永远无所事事的闲女人，写诗、咏柳絮。其中林黛玉写的是《唐多令 咏柳》：粉堕百花洲，香残燕子楼。一团团、逐队成毬。飘泊亦如人命薄，空缱绻，说风流。草木也知愁，韶华竟白头。叹今生、谁拾谁收？嫁与东风春不管，凭尔去、忍淹留。薛宝钗写的是《临江仙 咏柳》：白玉堂前春解舞，东风卷得均匀。蜂围蝶阵乱纷纷。几曾随逝水，岂必委芳尘。 万缕千丝终不改，任他随聚随分。韶华休笑本无根，好风频借力，送我上青云。 同样是咏柳絮，意境却天壤之别，一个悲戚戚，一个喜滋滋。

     无论是林黛玉的诗还是薛宝钗的诗，其实都是作者曹雪芹的诗。曹先生压根就在塑造两种性格、两种遭遇、两种命运的女性。前番（也包括后来）一切文字的堆积，都藏着这样一个目的。因此他一个人能写出两种意境的咏柳诗来。他是怎样写出来的呢？是在变换角度。林黛玉的诗自然是站在林的角度，薛宝钗的诗当然是站在薛的角度。林、薛的性格已被他塑造的基本成型，因此，林肯定是悲观的，而薛必然是乐观的。更精彩的是林黛玉和薛宝钗的最终结局——她们用不同的眼光看待每天发生的事物，因为不同的眼光就有了不同的理解，不一样的理解就产生了不一样的情绪，不一样的情绪又决定了她们不一样的性格，不同的性格终于决定了她们不同的命运。林的早逝是心理疾患造成的。曹雪芹难道不是心理大师吗！

     读此文，有现实意义，凡事要乐观。乐观不起来的时候要换角度，有个很专业的词叫“转视”。正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”

    让我们永远乐观！